איז ווייפּינג מער שעדלעך ווי רויכערן?

ווייפּס זענען אפשר ווייניקער שעדלעך ווי טראדיציאנעלע ציגאַרעטן (פֿאַר רויכערער), אָבער זיי זענען נישט גאָר זיכער. די בעסטע סטראַטעגיע איז צו בלייבן אַוועק פֿון אַלע ניקאָטין פּראָדוקטן.

1. פאַרגלייַך פון רעלאַטיוו שאָדן

טראדיציאנעלע ציגארעטן: פארברענען טאבאק פראדוצירט טויזנטער כעמיקאלן, פון וועלכע לפחות 70 זענען קלארע קארסינאגענס (ווי טעער, קוילן מאנאקסייד, ארסעניק), וואס קענען פאראורזאכן ערנסטע געזונט פראבלעמען ווי לונג קענסער און קארדיאווואסקולערע קראנקהייטן.

עלעקטראָנישע ציגאַרעטן: אַעראָזאָלן ווערן פּראָדוצירט דורך וואַרעמען טאַבאַק-אויל (וואָס ענטהאַלט געוויינטלעך ניקאָטין, פּראָפּילען גליקאָל, גליצערין און פלייווערס), וואָס ענטהאַלטן נישט קיין טער און קוילן-מאָנאָקסייד, אָבער קענען ענטהאַלטן שעדלעכע סובסטאַנצן ווי פאָרמאַלדעהייד און אַצעטאַלדעהייד (ספּעציעל ווען מען וואַרעמט זיי ביי הויכע טעמפּעראַטורן).

2. מעגלעכע ריזיקעס און קאנטראווערסיאלע פונקטן

ביידע אנטהאלטן ניקאָטין, זענען שטאַרק אַדיקטיוו, און קענען ווירקן אויף דער מוח־אַנטוויקלונג פון יוגנטלעכע. אָבער, עלעקטראָנישע ציגאַרעטן זענען נאָר געווען אויפן מאַרק פֿאַר אַ קורצע צייט (ארום 20 יאָר), און דאַטן וועגן לאַנג־טערמין געזונט־עפֿעקטן זענען נאָך נישט גענוג.

3. ריזיקעס פֿאַר ספּעציעלע גרופּעס

נישט-רויכערער: אויב נישט-רויכערער ניצן עלעקטראָנישע ציגאַרעטן, קענען זיי ווערן ניקאָטין-אָפּהענגיק און זיך ווענדן צו רויכערן (ספּעציעל טיניידזשערס).

עקס-רויכערער: די בריטישע פובליק געזונטהייט דעפארטמענט (PHE) גלויבט אז עלעקטראנישע ציגארעטן קענען גענוצט ווערן אלס א מיטל צו אויפהערן רויכערן, אבער די אמעריקאנער FDA איז פארזיכטיג וועגן דעם און אונטערשטרייכט די נויטווענדיקייט פון פראפעסיאנעלע אנווייזונגען.

4. מיינונגען פון אויטאריטעטישע ארגאניזאציעס

וועלט געזונטהייט ארגאניזאציע (WHO): עס איז רעקאמענדירט צו רעגולירן עלעקטראָנישע ציגאַרעטן, פאַרווערן פארקויפונג צו קינדער, און זיין וואַכזאַם וועגן זייערע געזונטהייט ריזיקעס.